Тезисы докладов
В.П Чаплыгин

В.П Чаплыгин
Курский государственный университет
Роль интеллигенции в формировании исторической политики (на примере Полтавской битвы)

Каждая страна имеет свою историческую политику. История отличается от естествознания тем, что ее продуктом является не только «новое знание», но и «новая идеология», а со временем – «новое мировоззрение» общества. В ее формировании активное участие принимает интеллигенция. Государственные структуры создают условия для изучения истории, финансируют научные исследования о прошлом, отмечают знаменательные даты своего народа, ставят памятники национальным героям. У историков появляется социальный заказ – проводить определенную историческую политику. Наиболее ярким примером этого может служить Полтавская битва, ее герои и антигерои – Петр I, Карл XII, Иван Мазепа и другие. Очень интересно проследить, как менялся контекст празднования 300-летия этой битвы, изменившей карту Европы и судьбу многих народов.

В феврале 2007 г. на совместной встрече президентов России и Украины В.В. Путина и В.А. Ющенко обсуждалось совместное празднование этой знаменательной даты в истории двух государств. На ней было предложено «использовать идеологию исторического понимания в будущем при обсуждении тех или иных чувствительных вопросов общей истории».

Указ президента Украины № 955/2007 «По подготовке мероприятий по случаю 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза». Такое празднование хорошо вписывается в новый вектор современной политики Украины. Дата используется как пример длительных связей с Европой. Только существовала ли Украина как государство в это время? Об этом умалчивается. И уже готова книга С. Николаенко из Национального университета внутренних дел с характерным названием «Гром победы раздайся? Или ироничный взгляд на российскую военную историю». Лейтмотив этого «научного труда»: никакого праздника не должно быть, так как под Полтавой поражение потерпела Украина. Однако данный вывод не подтвержден фактами, а они говорят совсем о другом. Враждебность населения Малороссии к предателю Мазепе и к шведам, стремление сохранить единство с Россией приняло такой массовый характер, что удивило даже Петра и его соратников. Значительную роль сыграла Слобожанщина, на которой расширилось партизанское движение против шведов и «мазепинцев».

Историческая политика нагляднее всего проявляется в тех национальных героях, которых выдвигает политическая элита. Так, Богдан Хмельницкий, инициатор Переяславской Рады, отходит на второй план, а на первый выходит Иван Мазепа. В ироническом аспекте можно взглянуть, например, на современные украинские деньги – гривны. Они начинают печататься с 1992 г. Гривна с портретом Б. Хмельницкого имеет номинал 5 гривен, а у И. Мазепы – 10.

Другой важный указатель вектора исторической политики – переименование населенных пунктов, улиц и так далее. В 2008 г. в Киеве улица Январского восстания была переименована в улицу Ивана Мазепы. Инициаторы словно забыли, что Мазепа был предан анафеме, то есть отлучен от Православной церкви за тяжкий грех – нарушение присяги на верность православному русскому царю. Как известно, такую присягу подданные давали на кресте и Евангелии в присутствии священника. Совершив сговор со шведским королем, Мазепа допустил в пределы Южной Руси войско иноверцев-шведов, осквернявших православные храмы. А ведь на этой улице находится Киево-Печерская лавра, памятник Неизвестному солдату, аллея Славы. Равнозначны ли эти герои в истории Украины? Наверное, ответить на этот вопрос должен сам украинский народ и его совесть – интеллигенция.

Монументальная пропаганда героев прошлого всегда является наиболее ярким проявлением исторической политики. Так, 7 октября 2008 г. в селе Дегтяревка Черниговской области был открыт памятный знак в честь встречи гетмана Украины Ивана Мазепы и короля Швеции Карла XII. Двадцать третьего августа 2008 г. городской совет Полтавы на внеочередной сессии большинством голосов принял решение установить на Соборной площади памятник гетману Мазепе. Интересен тот факт, что в Бендерах, где после поражения в Полтавской битве гетман Мазепа скрывался вместе со шведским королем Карлом XII, даже инициатива местных украинских общественных организаций установить подобный памятник вызвала скандал. Мэр города В.В. Когут и президент непризнанной Приднестровской Молдавской Республики И.Н. Смирнов выступили со специальными заявлениями, в которых они осудили этот шаг.

Интеллигенция на постсоветском пространстве должна совместными усилиями восстановить совместное прошлое на объективной основе, свободной от сиюминутной политической коньюнктуры. Серьезные шаги в этом направлении уже делаются. Так, по инициативе директора Института всеобщей истории РАН А.О. Чубарьяна была создана Ассоциация институтов истории стран СНГ. Теперь она имеет свой журнал «Историческое пространство». При ней действуют «летние школы» для молодых историков. Украина и Россия, пока единственные в Содружестве, создали совместную комиссию историков. С украинской стороны ее возглавляет директор Института истории Украины Национальной академии наук Украины академик В.А. Смолий, с российской стороны – А.О. Чубарьян. Данная комиссия инициировала решение «обменяться изданиями» – очерками истории России в переводе на украинский язык и очерками истории Украины в переводе на русский. Важное отличие обоих изданий в том, что они содержат современный взгляд на историю наших народов и взаимоотношений наших стран.

Интеллигенция, особенно научная, понимает, что ее обязанность – минимизировать процесс политизации истории. Создать новые учебники по истории, в которых должна найти отражение совместная судьба народов со всеми положительными и негативными реалиями. Выстраивать свою национальную историческую политику на противопоставлении России – это мина замедленного действия, которая закладывается под будущее.